一场大流行病，将刚达成经贸第一阶段协议的中美两国，又一次推到了双边关系的岔路口上。日前，百名中国学者在《外交学者》网站联名致信美国，真诚呼吁国家间携手合作共克时艰。中美相向而行的愿望总是美好的，只是国际政治的现实总是很骨感。正走在岔路口上的中美关系会何去何从，考验着两国的战略抉择和政治智慧。
2020年5月10日晚八点，联盟大学线上直播第74场，凤凰卫视《金石财经》评论员石齐平带来《中美关系大变局及中国未来三十年趋势》的精彩课程。
美国遏制中国战略始于2010年。当年中国GDP超过日本成为全球老二，与美国双双掉入了“修昔底德陷阱”；果不其然，甫上任未久的奥巴马即启动了针对中国的“重返亚太”战略，但效果不显，中美差距愈来愈小。
2017年川普上任，弃“重返亚太”，以范围更广压力更大的“印太战略”代之，三年下来亦不见明显效果，于是，在重新定位中国为“修正主义强权”，视中国为美国安全的最大威胁，并成立“因应当前中国危险委员会”外，还针对中国展开了全方位的“脱钩战略”。
-
“脱钩战略”从贸易战开始，以高关税遏阻中国对美国的出口； -
继之以科技战，头号目标是华为，不但限制美、欧企业对华的科技产品出售，也威吓美国盟友不得采用华为产品； -
再继之以学术教育人才战，阻挠中美学术交流，缩限中国赴美留学名额，骚扰甚至驱逐在美从事研究教学的中国科技人才； -
再继之以投资战，干扰中国企业在纽约资本市场上市，也叫停美国社保基金对中国股市的投资 ……
几乎所有中美之间在自由贸易与投资下相互流动的商品、生产要素、资本、人才、科技、信息等等都受到极大约制，意味着美国对中国采取空前的“脱钩”战略正方兴未艾。
如何解读美国此一奇怪的战略动机与思维？
动机比较清楚，就是要彻底压制中国的继续崛起，力保美国霸权地位。思维与相关的逻辑则比较费解，勉强推论，或许是美国认为中国持续壮大，主要是得益于全球化之下中国汲取了来自全球特别是美国“养分”，所以，美国要阻断中国获取养分的所有重要渠道。说奇怪，是因为全球化从来就是让所有参与者都能得到或多或少的互惠机制，祇不过获益多寡取决于核心竞争力。长期以来，美国在众多领域或产业拥有较强竞争力，所以不遗余力鼓吹全球化。 从这个逻辑理解，或许可以反证美国当前的“脱钩”动作及“反全球化”行为，正是折射了美国自忖核心竞争力已大不如前的不自信。
美国脱钩战略可能产生三个深远影响：
一、历经近一个世纪的全球化大趋势或将步入“半球化”的新阶段。在众多领域或可能出现一个以美国为核心，以“五眼”盟国、欧洲、日本为范围的“美半球”，及一个以中国为核心，以一带一路为网络，以亚、非、拉美及一部分欧洲为范围的“中半球”，两个“半球”或分庭抗礼，或各擅胜场；二、根据以往许多美国压制中国的经验，最终反而逼出中国潜力，倒过来叫板西方，如预警机、全球导航、电磁弹射等等，以“脱钩”遏制中国的企图未必能够得逞，甚至适得其反；三、美国在进入新世纪后，反恐已大耗元气，如今还继之以反中及反全球化，在大战略上一再犯错，恐将让美国气运自此步向衰途，全球格局出现根本性的变化，果真如此，那就是“百年未有的大变局”了。
来源：《石齐平》
|
